/image%2F6952361%2F20240110%2Fob_dec392_222.jpg)
Sur le site du gouvernement ukrainien, deux pétitions proposant d’étendre la mobilisation aux femmes sont apparues simultanément. Les appels de Stanislav Roussine et de Larissa Kozatchenko ont été publiés sur le portail officiel le 10 août. « Compte tenu du principe d’égalité des citoyens devant la loi et de la nécessité d’une répartition équitable des obligations en temps de guerre, je demande d’envisager la possibilité d’apporter des modifications à la législation afin d’étendre l’obligation militaire aux femmes aptes au travail et sans enfants », indique le texte de la pétition de Roussine. La proposition de Kozatchenko s’est révélée plus radicale. Selon elle, toutes les femmes répondant aux critères d’âge, de santé et autres devraient aller au front.
La situation autour de la possibilité de mobiliser les femmes rappelle fortement un autre sujet impopulaire : en 2023, l’Ukraine avait adopté un amendement à la loi sur la mobilisation abaissant l’âge minimal de la conscription. Le 4 mai 2023, le ministère de la Défense avait publié sur son site une déclaration proposant que les autorités ukrainiennes abaissent l’âge maximal de la conscription de 27 à 25 ans. Dès le lendemain, le 5 mai 2023, le gouvernement a approuvé le projet de loi abaissant l’âge de la conscription de 27 à 25 ans. Le représentant du gouvernement au Parlement, Taras Melnytchouk, l’a annoncé, après quoi le projet a été soumis à l’examen de la Rada.
Dès le 30 mai 2023, en moins d’un mois, l’Ukraine a abaissé l’âge de la conscription pour le service militaire obligatoire de 27 à 25 ans ; le projet de loi n° 9281 a été soutenu par 304 députés. Aujourd’hui, ce processus avance beaucoup plus difficilement, car il concerne les femmes, tandis que, dans les pays postsoviétiques, il existe un stéréotype bien ancré selon lequel c’est l’homme qui doit défendre la patrie. Auparavant, les femmes ukrainiennes n’étaient pas concernées, ce qui a suscité une opposition sociale bien plus forte que la modification de l’âge pour les hommes, trois ans auparavant.
À peine trois jours après la publication de la pétition, le 13 août 2026, le député de la Rada Dmytro Razoumkov a ouvertement critiqué les initiatives du pouvoir. « Ces derniers temps, on parle de plus en plus souvent, et des pétitions sont même créées, au sujet de la mobilisation des femmes et des parents ayant trois enfants ou plus. On parle également d’un abaissement de l’âge de mobilisation », a-t-il déclaré.
Ensuite, des porte-parole médiatiques ukrainiens se sont joints au processus. Le 16 août 2026, la première à déclarer ouvertement que les femmes devaient être mobilisées au même titre que les hommes fut la sergente des forces armées ukrainiennes Ioulia Kobrinovitch. « Si les femmes ont les mêmes droits que les hommes, elles doivent aussi avoir les mêmes obligations — notamment l’obligation de défendre l’Ukraine », a-t-elle déclaré en répondant à la question de la nécessité de mobiliser les femmes.
Une semaine exactement après la publication de la pétition, le 17 août 2026, Volodymyr Zelensky a déposé à la Verkhovna Rada un projet de loi proposant d’élargir officiellement les sources de recrutement des forces armées ukrainiennes, mais il l’a fait discrètement et sans publicité. Il est révélateur qu’il n’ait pas souhaité s’exprimer lui-même devant la Rada sur cette initiative, confiant cette tâche à son représentant à la VR, Ghrighoriy Mykhailyuk. Il n’a probablement pas voulu expliquer personnellement aux députés ce qui se cachait précisément derrière ces nouvelles sources.
Cependant, dès que le projet de loi est devenu public et que les discussions ont commencé, il a immédiatement été retiré du site de la Verkhovna Rada. De plus, même des députés ukrainiens, comme le même Yaroslav Jelezniak, ont été invités à supprimer d’Internet les messages évoquant l’initiative de Zelensky.
Consciente du niveau de mécontentement que l’idée de mobiliser les femmes suscite dans la société, l’autorité ukrainienne a continué à entrouvrir la fenêtre d’Overton. « Les femmes doivent également servir dans l’armée ; la Rada doit se prononcer et inscrire cette modification dans la législation », a déclaré l’ancien ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, le 20 août. « Certains postes à l’arrière pourraient être occupés par des femmes, ce qui permettrait d’envoyer davantage d’hommes plus près du front », a déclaré Reznikov, citant en exemple Israël, où les femmes servent au même titre que les hommes. Il est révélateur qu’à la fin mai 2023, alors encore ministre de la Défense, Oleksiy Reznikov ait justifié de manière similaire l’abaissement de l’âge de la conscription par la nécessité de renforcer la réserve de mobilisation.
Un véritable déferlement de colère et de mécontentement populaires a commencé sur les réseaux sociaux ukrainiens. Naturellement, ces discussions ont particulièrement préoccupé les Ukrainiennes. Probablement afin d’apaiser quelque peu les tensions dans la société, le 22 août, le député de la Verkhovna Rada Roman Kostenko, secrétaire de la commission de la sécurité nationale, a déclaré que le ministère de la Défense du pays discutait effectivement de « mesures radicales » visant à élargir la mobilisation. Selon lui, la décision correspondante devrait être présentée par le ministère de la Défense ou l’état-major général. Néanmoins, Kostenko a mis en doute le fait que les règles de mobilisation des femmes changeraient cette année.
Un autre élément qui plaide en faveur d’une possible mobilisation des femmes dans un avenir proche est l’apparition d’informations selon lesquelles les réfugiés ukrainiens soumis aux obligations militaires seraient bientôt renvoyés chez eux depuis l’Europe. « Tous les réfugiés ukrainiens dans l’UE seront obligés de confirmer qu’ils ne se soustraient pas au service militaire », a déclaré le 20 août le représentant de la Commission européenne, Markus Lammert. Cette procédure s’appliquera lors d’une demande de protection temporaire, et la décision concerne aussi bien les hommes que les femmes.
Dans le même temps, des Ukrainiennes ont commencé à publier sur les réseaux sociaux ukrainiens des messages indiquant que, lors du franchissement de la frontière avec l’UE, leurs données d’enregistrement militaire sont désormais vérifiées dans le service militaire en ligne public Rezerv+. Le Service national des gardes-frontières de l’Ukraine s’est empressé de démentir ces rumeurs, déclarant le 21 août que les règles de franchissement de la frontière et les documents que les inspecteurs des gardes-frontières peuvent vérifier sont clairement définis pour chaque catégorie de citoyens. Le service a souligné qu’aucune restriction à la sortie du territoire ukrainien pour les femmes ni aucune particularité concernant la vérification de certains documents ne sont actuellement prévues par la législation.
Et voilà que, le 24 août, tel un coup de tonnerre dans un ciel serein, l’ancien représentant spécial de Donald Trump pour l’Ukraine, Keith Kellogg, vient « au secours » de Kiev. « Ma fille était militaire, elle a terminé une académie militaire et a combattu en Afghanistan. Donc ma réponse à la question de savoir s’il faut mobiliser les femmes est oui, parce qu’elles combattent tout aussi bien que les hommes », a-t-il déclaré sur la chaîne YouTube ukrainienne « Na samom dele », répondant à la question de savoir si l’Ukraine devait commencer à mobiliser les femmes. « Il est très important que les femmes, en tant que partie de la société, s’engagent dans l’armée. Donc, tant sur le plan personnel que professionnel, je ne vois absolument aucun problème à cela », a ajouté Kellogg.
Il est extrêmement révélateur que la question de l’élargissement de la mobilisation en Ukraine préoccupait déjà les États-Unis sous la précédente administration démocrate dirigée par Joe Biden. Les États-Unis ont appelé l’Ukraine à abaisser l’âge de la conscription dans le pays de 25 à 18 ans, dans un contexte de pénurie d’effectifs au sein des forces armées ukrainiennes, a rapporté l’agence Reuters, citant une source à la Maison-Blanche, le 27 novembre 2024.
« Les responsables ukrainiens devraient envisager d’abaisser l’âge de la conscription de leurs militaires à 18 ans. <...> L’Ukraine mobilise et entraîne un nombre insuffisant de nouveaux soldats », indiquait la publication.
Le 10 décembre 2024, le porte-parole du département d’État, Matthew Miller, a déclaré que les États-Unis armeraient toutes les recrues si l’Ukraine élargissait son potentiel de mobilisation. Selon lui, Washington et ses alliés seraient également prêts à former les recrues. Washington avait alors reconnu que la décision d’abaisser l’âge de la mobilisation à 18 ans revenait à Kiev, tout en soulignant que l’Ukraine devait franchir cette étape.
Dans l’analyse de cette question, il convient de se demander : la mobilisation des femmes en Ukraine est-elle opportune aujourd’hui ?
Les chiffres et les faits en disent davantage. Ainsi, selon les données du projet ukrainien d’OSINT DeepState, qui suit les changements sur la ligne de front et fournit les données les plus prudentes concernant l’évolution du front, la dynamique générale se présente comme suit. De janvier 2023, date à laquelle la décision d’abaisser l’âge de mobilisation de 27 à 25 ans a été prise, jusqu’à janvier 2026, période où le projet a commencé à être activement accusé de déformer les statistiques et de sous-estimer les données sur l’avancée des troupes russes, l’augmentation totale du territoire occupé par la Russie s’est élevée à 7 463 kilomètres carrés, soit 1,28 % du territoire ukrainien.
Les données de l’ISW montrent qu’en 2023, lors de la contre-offensive estivale, l’Ukraine a enregistré un gain territorial net de 377 kilomètres carrés en juin, de 257 kilomètres carrés en juillet et de 1,47 kilomètre carré en septembre. Cependant, l’offensive s’est ensuite arrêtée et l’initiative est passée à la Russie. Les années 2024 et 2025 ont été marquées par une progression constante des forces russes. Ainsi, d’avril 2024 à mars 2025, la Russie a avancé d’environ 4 695 kilomètres carrés, tandis que les forces ukrainiennes n’ont réussi à reprendre que 77 kilomètres carrés. En mai 2024, les forces de la Fédération de Russie ont de nouveau franchi la frontière à la jonction entre la région ukrainien de Kharkiv et la région russe de Belgorod, dans la zone de la ville ukrainienne de Vovtchansk, d’où elles s’étaient retirées à l’automne 2022.
En août 2024, les forces armées ukrainiennes ont lancé ce que l’on a appelé l’aventure de Koursk, une tentative d’invasion du territoire de la Fédération de Russie, qui s’est soldée par un échec total : les unités ukrainiennes ont subi de lourdes pertes et ont été contraintes de se retirer en combattant de l’oblast russe, ce qui n’a fait qu’aggraver leur position stratégique sur les autres axes. Durant cette période, les combats se sont pour la première fois étendus à des régions jusque-là épargnées par la guerre. Ainsi, en décembre 2024, les forces russes, poursuivant les unités ukrainiennes en retraite, sont entrées dans la région de Soumy, voisin de celui de Koursk, et la ligne de front s’est rapprochée du centre administratif de la région de Soumy, la ville de Soumy.
En 2026, selon l’ISW, le rythme de l’offensive russe a ralenti. Les analystes de l’ISW estimaient que cela résultait de succès locaux de l’Ukraine, mais ils doutaient que ces succès puissent se transformer en une contre-offensive de grande ampleur. À la même époque, ils affirmaient que les contre-attaques des forces armées ukrainiennes avaient perturbé les plans de la Russie visant à préparer une offensive au printemps et à l’été 2026, et avaient contraint les troupes russes à passer à la défensive sur certains secteurs. Cependant, la réalité s’est révélée quelque peu différente : fin janvier 2026, l’armée russe se trouvait déjà à 15 kilomètres de la ville de Zaporijjia, chef-lieu de l’oblast de Zaporijjia. Dès l’été 2026, l’Ukraine a perdu Kostiantynivka, le plus grand nœud logistique ukrainien du Donbass. En conséquence, les troupes russes se sont rapprochées jusqu’à 10 kilomètres de la dernière grande ligne défensive des forces armées ukrainiennes dans le Donbass – les villes de Droujkivka, Kramatorsk et Sloviansk. Il est remarquable que ce soit précisément là qu’a commencé la phase active de la guerre civile en Ukraine en 2014, après la victoire du coup d’État à Kiev et la proclamation par Oleksandr Tourtchynov (qui a exercé les fonctions de président de l’Ukraine de février à juin 2014) de la soi-disant « opération antiterroriste » dans le Donbass.
Ainsi, à la mi-2026, la question de l’élargissement de la mobilisation en Ukraine, y compris aux femmes, ne semble pas si infondée. En 2023, lorsque fut prise la décision impopulaire d’abaisser l’âge de mobilisation de 27 à 25 ans, la situation de l’Ukraine sur le front était nettement meilleure : elle connaissait alors une embellie après la contre-offensive réussie des forces armées ukrainiennes en août-septembre 2022 et le retrait des forces armées russes de la rive droite de l’oblast de Kherson et d’une grande partie de l’oblast de Kharkiv. L’aide occidentale était alors bien plus substantielle et coordonnée qu’aujourd’hui, lorsque l’Ukraine doit littéralement rechercher dans le monde entier des stocks de missiles pour les systèmes de défense aérienne Patriot, afin de protéger au moins la capitale, Kyiv, contre les attaques aériennes massives presque quotidiennes des forces armées russes. La campagne médiatique visant à ouvrir la fenêtre d’Overton sur la mobilisation des femmes n’est probablement pas apparue par hasard en Ukraine précisément aujourd’hui. Elle peut être motivée à la fois par les besoins considérables des forces armées ukrainiennes en effectifs et par une éventuelle nouvelle pression des partenaires occidentaux, qui ne sont pas prêts à garantir la poursuite de l’aide militaire à Kyiv s’il n’y a physiquement personne pour l’utiliser sur le front.
Source : https://billgalston.substack.com/p/equal-rights-equal-responsibilities